
发布日期:2025-03-04 12:53 点击次数:145
成人校园春色
▲ 《三体》剧照。
恶女教师作者:呆子刀
《三体》有续集吗?电影进展如何?
李召:咫尺《三体》这样火的情况下,您会不会议论有续集,或者是后传、前传之类。
刘慈欣:我咫尺主要议论照旧写新的长篇演义,如果以后实在写不出来了,再议论写什么后传,前传之类。
李召:就像克拉克写《2001天际漫游》,运行是莫得预料会写背面的三部。
刘慈欣:对。
李召:您咫尺有在写新书是吗?
刘慈欣:莫得,我咫尺忙电影。
李召:您咫尺介入电影多吗?
刘慈欣:不太多。
李召:您在脚本方面主要作念什么呢?
刘慈欣:脚本筹谋,殊效的看法设计。
李召:可以显现《三体》电影大要进展?
刘慈欣:《三体》电影,我没法透漏,您只可问制片方了。我只是三体的一个使命主谈主员,他们有颐养的对媒体发言的东谈主,我们是不成璷黫瞎说的。
李召:嗯,那他们拍摄您是看过的吧?
刘慈欣:嗯,看过。
▲ 《三体》剧照。
《三体》不妥当好莱坞的基本原则
李召:能支配《三体》这种题材的导演未几,可能好莱坞的大导演,卡梅隆,李安比拟合适。
刘慈欣:《三体》不妥当好莱坞的基本原则。故事可以很复杂,布景也可以很复杂,但主题一定不成复杂,黑便是黑,白便是白。《三体》不是那么口角分明,何况偏离主流价值不雅。是以《三体》翻译成英文拿到好莱坞,没东谈主感兴味。东谈主家一看摘要就以为不行。最运行找过李安,简直系数大导演都给了,但东谈主家最初议论的营业,要议论买不买座?《三体》违背了高资本电影的基本原则。
《三体》电影遭遇的问题比假想的多
李召:咫尺《三体》电影进展如何样?
刘慈欣:遭遇的问题比假想的多。高资本科幻片技俩惩办很紧要,不然导致投资失控。
李召:需要的殊效多吗?
刘慈欣:不但有天际,还有古代,还有战役,还有外星东谈主,单单“审判日号”通过巴拿马运河那一段如何拍,就够呛。
李召:看报谈说2016年七月份上映,咫尺应该不会那么快了吧?
刘慈欣:嗯,莫得,推迟了。
李召:看来,本年是出不来了。
刘慈欣:等来岁(2017年)春节吧,不知能否出来(注:由于诸多问题,《三体》电影于今未出)。
李召:对《三体》舞台剧,您如何看?
刘慈欣:《三体》舞台剧比拟得手,但只是很小众的东谈主看,影响不大。
太阳系末日之战拍成电影难度很高
李召:以前看了个电影《地心引力》,这个也可以,我其实更可爱另外一部,它是纪实的,我连着看了三遍,叫作念《哈勃千里镜》,宽屏很大的那种,阳泉可能莫得。
刘慈欣:对,阳泉莫得,只可到科技馆,球幕影院。
李召:内部的天际、星云,相当壮不雅。生计阳泉照旧有局限,在另外一个城市就会有另外一种生计方式,也许您创作的内容也会是另外一种立场。
刘慈欣:对。
李召:《三体》写演义还好办,但太阳系末日之战拍成电影难度应该是很高的,比如说如何把它(太阳系)造成一个二维的。
刘慈欣:对,难度比拟高。
李召:来采访之前我问我的一又友,如果拍成电影,您更可爱看到哪一个情节?他的想法倒是跟您有点偶合,他更热心质子如何二维化张开阿谁情节,电影里一定会出现吧?
刘慈欣:应该会有吧。
李召:比如说装配集成电路。
刘慈欣:对对,应该会有。
不成条目科幻电影都拍成《水点》
李召:网友强烈商量的一个话题,很牵挂这个会不会烧毁《三体》咫尺的口碑,假如拍得不好的话?
刘慈欣:那没办法,改编权一朝转让,它就不属于我了。别东谈主如何拍,我是没权力侵犯的。
李召:像克拉克和库布里克的《2001天际漫游》,他们相助在写,自后情节变化很大。
刘慈欣:这个书很额外,是电影拍出来以后才写(完)的。演义简直和电影是同期写的,《2001天际漫游》的电影不是根据这本书改编的。
李召:演义写他们(发现号和鲍曼)不是到了土星(Saturn)吗?
刘慈欣:嗯,电影是到木星(Jupiter)。
李召:前段时代在聚积上看到,王壬拍了一部《水点》(Waterdrop),您如何评价?
刘慈欣:嗯,拍得很好,很震憾,很有天际的嗅觉,很有科幻的嗅觉。
李召:从最小到最大的这种(进展手法),三体电影出来会不会和跟《水点》有落差?
刘慈欣:对,《水点》很有嗅觉,不成条目科幻电影都拍成那样,条目太高了,阿谁(王壬制作的《水点》)拍得很好。您不成用《水点》去条目一般的电影,那么短的一个视频,就作念了三年,是很精细的东西,电影不可能达到那么精细。
李召:网上说您有一个评价(说这便是您心目中的三体电影),那是真实的吗?
刘慈欣:对。
“水点”灵感是来自那边?成人校园春色
李召:我小时候也读了许多科幻演义,给我一种印象,只须提到外星东谈主,笃定会预料飞碟(UFO),包括很火的一部电视剧——《来自星星的你》,阿谁外星东谈主(乘坐的器用)亦然一个飞碟,可是咫尺有一个新的形象,《三体》中的“水点”统统颠覆了传统的“飞碟”形象,我以为这是您一个伟大的创造。
刘慈欣:“水点”它是一个开拓,不是东谈主。不是外星东谈主自己,只是外星东谈主的一个机器。
李召:但它至少跟以前阿谁形象不同,以前只须提到外星东谈主便是驾飞碟来的,而咫尺统统便是一个新的形象,以前从来莫得这样一个形象,这个灵感是来自那边呢?
刘慈欣:这个莫得灵感。
李召:那您是如何预料水点呢?
刘慈欣:这如何说,便是预料了啊!
李召:如若我,笃定就预料的是飞碟。
刘慈欣:我并不知谈当初是如何预料的,我认为外星东谈主的刀兵应该是远擢升东谈主类通晓力的,不是我们通晓的那些东西,不可能外星东谈主的飞船上还装着激光炮之类的玩意儿,它应该比这些都先进得多。
不同娴雅层级上的回击口角常震憾的
李召:“水点”便是您苟且预料看法?
刘慈欣:也不统统是苟且。您望望东谈主类的历史,高等娴雅和初级娴雅交战的时候,初级娴雅不知谈高等娴雅有何等先进的刀兵的时候,阿谁结局连接是很震憾的。有一件事情对我影响很大,这是一个真实的事件。那时在非洲的一个英国隶属国,有几个英国东谈主,不知谈因为什么事招惹了傍边的土著部落,土著部落就召集了两三千东谈主过来要杀了他们。英国东谈主唯有十几个东谈主,大多数都跑了,只剩下一家三口。这一家三口为什么没跑呢,可能因为内助生病走不了,还有一个很小的孩子,还有一个须眉,就这三口东谈主靠近着两千多个土著的马队,包围着他们,在这种情况下,还有什么活下来的可能,对吧?
李召:是。
刘慈欣:可是这个家里有一件东西,是土著东谈主不知谈的,便是刚刚在英国发明的马克沁机关枪,这个男主东谈主就用这一挺机关枪打死了五百多个土著东谈主,剩下的全吓跑了。这便是东谈主类历史上第一例机关枪、自动火力与原始部落的突破,这是很震憾的,名义上看他们力量收支悬殊,可是骨子上一方领有先进的刀兵,那么战役结局是很出东谈主意想的。
李召:这个故事出处是那边?
刘慈欣:一个讲机关枪电视节目上看到的,牵挂不一定准确,细节也无意靠谱。
李召:我在约翰·埃利斯的《机关枪的社会史》也看到访佛的故事,比如1898年英国对苏丹德尔维希东谈主的恩图曼战役(Ma‘rakahOmdurman)中,使用了6挺马克沁机关枪,临了战果是英国东谈主耗费28东谈主,其他国度耗费20东谈主,而德尔维希东谈主耗费11000东谈主。一个随从英军的德国记者写到,“这不是战役,这是行刑”。马克沁机关枪的发明者马克沁在自传也餍足的援用了爱德华·阿诺德爵士的评价:“我们的大部分战役是凭冲锋、技术和官兵的踊跃获取得手的,关联词此次战役(恩图曼战役)是由住在肯特的一位舒适的科学家名流(西拉姆 马克沁,好意思国东谈主,后假寓英国)赢得的。”自后的英国最初丘吉尔那时作为记者插足了此次战斗,写了一册《河上的战役》的书。不单是是英国与苏丹的战役是这样,英国与中国的烟土战役何尝不是这样,战役进行了两年,谈光天子也曾透彻被打蒙了,就在《南京协议》执意三个月前,谈光天子才一霎问起这样初级的问题:“(英国)距内地水程,据称有七万里,其至内地,所经过者几国?”“该女主(维多利亚女王)年甫二十二岁,缘何推为一国之主?有无匹配?其夫何名何处东谈主?在该国现居何职?”“该国制造烟土烟卖与中国,其意但欲图财,抑或另有诡谋?”
刘慈欣:这种不同娴雅层级上的回击口角常震憾的。可能东谈主类与外星娴雅第一次回击也会是这种情况,很可能您根底没办法假想他们的刀兵是个什么性质的,您不成用我们旧例的刀兵去假想外星东谈主的刀兵,阿谁是统统不靠谱的。
质子二维化的假想力好像太豪恣了点
李召:我看有本书里写到:您个东谈主认为我方最餍足的便是“质子内部装上各式东西,把它造成二维的时候,就像一个集成电路一样”(《三体1》第34章《智子》),您好像说过这样的话,认为这是您的神来之笔。
刘慈欣:对,但阿谁假想力好像太豪恣了点,读者不太好选定。
李召:您是什么灵感来预料这个情节的呢?
刘慈欣:这还真不知谈,写一册书是一个漫长的流程,书的构想就像一个植物一样,徐徐成长起来的,您问这片叶子是什么时候长出来的,您问我我也不知谈。《三体》这三本书用了四年的时代,从产生想法到很练习的想法统统有十多年的时代,我不知谈哪年通过什么预料您说的质子的灵感,真的是不知谈,因为中间有广大的构想,广大的创意都被放胆,留住来的是这个。当初是如何预料的,为什么留住来,我真的是想不起来。
弓手和农场主的故事都不是我提倡的
李召:写过了就过了(不会想它的开始)。提到“维度”我我方也有感受,中国古代《庄子》内部写到两个故事,一个故事是蜗牛角上有两个国度,触国、蛮国的(战役),这是空间上的“维度”;还有一个是《纵容游》里写的,“朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋”,这是时代上的“维度”。在《三体1》里相同有弓手和农场主的两个故事:“弓手假说“,是讲有又名神枪手,在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。设计这个靶子的平面上生计着一种二维智能生物,它们中的科学家在对我方的天地进行不雅察后,发现了一个伟大的定律:“天地每隔十厘米,势必会有一个洞。”它们把这个神枪手一时兴起的苟且活动,动作了我方天地中的铁律。“农场主假说”,是讲一个农场里有逐一群火鸡,农场主每天中午十少许来给它们喂食。火鸡中的又名科学家不雅察这个舒心,一直不雅察了近一年都莫得例外,于是它也发现了我方天地中的伟大定律:“每天上昼十少许,就有食品来临。”它在感德节清晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上昼十少许食品莫得来临,农场主进来把它们都捉去杀了。我的通晓,神枪手的故事其实高出于空间上的维度,农场里火鸡的故事,其实是时代上的维度。
刘慈欣:岂论是神枪手照旧火鸡的故事,都不是我提倡的,我是援用的。
李召:您不是璷黫援用,这很真切的,您是从一个时代的维度和空间的维度(来看的)。
刘慈欣:那您想得多了,我没往那想,我只不外是说,我们看到的貌似是当然规矩的东西,很可能是更高等的某些强大苟且而为的东西,不认为它是当然规矩。
李召:作者肃肃创造,读者肃肃假想。
刘慈欣:对,是这样。
对歌者娴雅的刻画经受了生分化的妙技
李召:我再扩充一下,在《三体2》序章中,叶文洁向罗辑讲天地社会学公理的时候,见证者是一只蚂蚁,在《三体2》临了一章中,罗辑在叶文洁和杨冬墓前向三体娴雅文告他的震慑贪图时,见证者亦然一只蚂蚁。其实从蚂蚁到东谈主类(便是维度的分离),三体东谈主把东谈主类叫作念虫子。还有一个更高的叫歌者娴雅(《三体3》第五部“掩体纪元67年星河系猎户悬臂“),他们把系数娴雅看作为坐标上的一个点,地球,太阳系,星河系,以至天地的毁灭,在歌者眼里只是只是一种坐主见“清算“使命,为什么娴雅越高,情感,爱,反而是缓缓削弱的呢?我百想不得其解。
刘慈欣:科学莫得说明这少许,莫得任何笔传闻,娴雅品级越高,他的情感越低,这只是科幻演义里的情节,这不是事实。
李召:我谈一下我我方念书的感受:在读歌者娴雅那一段,嗅觉您的著述如何这样晦涩,有一种读不下去的嗅觉。便是歌者掷出二向箔那段,我读第一遍的感受是这样。那时我读第二遍的时候,就以为您的文字有点像诗歌了,阴毒与灿艳如斯玄机的合伙,统统是另外一种立场。
刘慈欣:这只是视角的调治汉典。这个调治的视角也曾不是东谈主类的视角了,而是外星娴雅的视角,何况是很高的外星娴雅的视角,虽然在我们看来比拟晦涩,我们看到的高等的、像神一样的娴雅,最新av女优您要以他们的视角看,笃定用晦涩的办法写出来更确实一些。
李召:对,我的嗅觉您是一种生分化的方式,成心生分化。
刘慈欣:对,成心生分化,比如一个蚂蚁咫尺在桌子上,它再有智商,知谈我们在干什么吗?它虽然不知谈,笃定以为咱俩的活动很晦涩。
李召:既然低等娴雅都知谈它(寰宇二维化)的危害,作为一个比三体娴雅还要高等的娴雅,他(歌者)不知谈掷出二向箔把寰宇二维化会危害到自身安全吗?
刘慈欣:会。
李召:那他为什么还会这样作念呢?按您的演义逻辑是这样的,抛出二向箔,寰宇二维化之后,引来的截止便是天地的垮塌,他(歌者娴雅)作为那么高等的一个娴雅,作念出这样的决定的时候,他(歌者)莫得一个判断?
刘慈欣:不对理,这如实不对理。
“太阳系末日“跟《战役与和平》一样宏大
李召:“我们眼中的星星像阴灵,星星眼中的我们也像阴灵“,歌者“把耗费唱成一首歌的唯好意思“,在《三体3》中,您把东谈主类的毁灭,太阳系末日铺陈得十分宏大,我个东谈主的感受便是跟托尔斯泰的《战役与和平》一样宏大。有点访佛的是什么呢,便是《战役与和平》刻画宏大的战役场地时,有许多的细节,比如说安德烈公爵受伤了仰望天际。您的演义内部写的很厚情节也相当打动东谈主,比如一个母亲在二维化的时候手里还托着一个小孩,还有一双情东谈主他们在二维化的时候依然保留相拥的动作。你的演义有这样多细节,我们有句话说“祸从口生”,您津津乐谈了这样多的细节,那时有莫得议论到,细节过多容易出现间隙?
刘慈欣:不议论那么多的细节,如何凑够那么多的字数?这样厚一册书,不写细节如何能写出来?演义便是由细节组成的。
李召:举个例子,比如金庸的演义,写武打动作,一招一式,相当注目细节,很有文化气味地去写它,可是像另外一个东谈主,便是古龙,他写一个东谈主,老是还没看见(出招)就被杀了。第一次这样写的时候还以为很牛,可是每次都这样写的话,还没见到东谈主(出招),阿谁东谈主就不知如何的,头就不见了,这种方式会让东谈主以为您江郎才尽了。我比拟惊叹您的演义,就跟《战役与和平》一样,刻画大的场景,跟细节合伙是比拟好的这种。
刘慈欣:跟《战役与和平》是没法比的,《战役与和平》文体品性很高,他写了400多个东谈主物,每一个都齐齐整整,《三体》作念不到,辛苦而为吧。
李召:您的文体创作应该是受俄罗斯的文体影响很大的,举例大场景的那种写法。
刘慈欣:对,受俄罗斯的文体影响很大,尤其是全景式的场景刻画,可是在文体上远作念不到东谈主家那么好,作念不到品性那么高。
《三体》与《2001天际漫游》的器用忧想
李召:《三体》我以为有少许访佛吧,我个东谈主解读是一种对器用的忧想。比如电影里(猿东谈主把)一根骨头扔向天际,这便是一个器用,这种器用给东谈主带来巨大的力量,同期亦然很血腥的。东谈主类在天际的天地飞船亦然东谈主的一种蔓延,也可以叫作念一种器用。我刚才给您提到的那部电影(《2001天际漫游》),我仔细看了一下,两个器用,从骨头(一种刀兵)到另外一个器用镜头变往日的时候,其实便是天际刀兵,内部也充满一种器用忧想,这是我我方的解读。他内部写的阿谁哈尔(HAL),便是阿谁机器东谈主,自后哈尔把其他几个东谈主都杀了。这个机器东谈主亦然东谈主的一个蔓延,其实亦然一种器用的忧想。
刘慈欣:嗯。
李召:我以为《三体》内部也有访佛的忧想,比说叶文洁,可能是另外一种忧想,任何一种事情都有他光明的一面也会有飘渺的一面。就像叶文洁,她想引入一个外助,也便是外星娴雅,她无非是以为试验太乖张,必须要通过一个外力,截止这个外力不但莫得救助地球,反而给地球带来晦气,这便是它的两面性,您写的时候会不会也有一个两面性的议论在内部?
刘慈欣:嗯,是这样。
《静寂的春天》和DDT的评价不成粗略化
李召:包括您的演义提到的这本书(《静寂的春天》),其实我小时候也有这样阅历,我小时候亦然农村的,(当年在田内部撒的一种)666粉,不知学名叫什么,不知谈您有莫得阅历过?
刘慈欣:有,我知谈。
李召:还有DDT(滴滴涕),我们那时叫二二三(二氯二苯三氯乙烷),我父亲还用二二三(浸泡的布条)挂起来杀虫,灭蚊子,后果高出好。当年发明DDT的东谈主(瑞士化学家米勒)还获了诺贝尔奖,可是后发现,DDT的危害远强大于于害虫。详尽便是,期许与试验是不一致的。
刘慈欣:嗯对,DDT的历史比拟复杂,不成粗略化。疟疾是一种致命传染病,预防疟疾传染最有用的设施便是幸免蚊虫叮咬,而滴滴涕灭蚊后果高出好。但因为《静寂的春天》,在非洲某些方位拦阻使用DDT,导致上百万东谈主死于疟疾,这个很复杂,粗略地说它好照旧坏,很难。
李召:真实的历史是复杂的,文体需要一个模子,需要索求出一个理念来。
刘慈欣:对。
托马斯·维德与《白鲸》中亚哈船主的共性
李召:文体和生计是不一样的,文体便是我写了一个东西轻视给您一个启发。我最可爱的一部演义是好意思国梅尔维尔的《白鲸》,我读您的演义《三体》读出了《白鲸》的滋味。《三体》塑造的几个东谈主物,一个叫托马斯·维德,行星防患理事会计谋谍报局(PIA)首任局长,还有一个东谈主物是章北海,天际舰队政委。他们和《白鲸》里的亚哈船主有一个共性,都是雪崩效应,或者是冷情冷凌弃,为了达到目的不择妙技,不知谈您对《白鲸》这部演义如何看?
刘慈欣:《白鲸》和其他西方名著比起来有一个特色,其他西方文体名著大多是刻画东谈主和东谈主之间的关系,东谈主和社会之间的关系,《白鲸》有许多的翰墨刻画了东谈主和大当然之间的关系,这在西方主流文体中照旧未几见的。
李召:我个东谈主以为您演义内部的东谈主物,维德更像亚哈船主,以至形象(外形)上都很像。韦德不是缺一个手嘛,亚哈船主则被白鲸咬掉一条腿嘛,但有少许我不睬解,他(韦德)这种本性的东谈主,跟亚哈船主一样本性的东谈主,为什么到自后他谨守(和程心的)答应,效用了?
刘慈欣:这是我个东谈主对东谈主物的通晓。
为何《三体》《球状闪电》多部演义提到丁仪?
李召:哈哈,那时我读到这里时大为惊诧,高出不睬解。虽然这只是(对生计的)一种暗射,不是真实的生计。另外,《三体》一个东谈主物——丁仪好像是您高出可爱的一个东谈主。
刘慈欣:不是高出可爱,便是为了便捷而造出来的一个扮装,是以各个演义中都有。
李召:为什么他在那么多演义中出现?《三体》《球状闪电》《朝闻谈》《微不雅相当》等演义都提到了丁仪。
刘慈欣:因为物理学家是科幻演义中最常出现的扮装,干脆用一个东谈主,不必反复地去塑造了,很便捷,仅此汉典。
李召:在每部演义内部他都可以称得上是“科学狂东谈主”,但他在每一部演义中照旧有许多的不一样。
刘慈欣:对。
李召:总的来说,他的形象照旧比拟赫然。
刘慈欣:这是科学家脸谱化的形象,巨匠脑海里的科学家都这个样,您要写一个确切的科学家,全球反而以为不像了。
丁仪的台球表面和休谟的弹子球表面
李召:《三体》写到叶文洁的男儿杨冬,丁仪是杨冬的王老五骗子夫。您写到,他(丁仪)那时和汪淼谈到一个表面,叫作念台球表面吧。一个台球打进阿谁洞内部,按理说笃定会进洞的,A台球打到B台球,笃定会进C洞,但您写到,它的另外一种可能,台球击穿墙壁,飞出地球,飞出太阳系,就像阿西莫夫演义《台球》所写的那样。西方玄学内部有个东谈主也提倡一个表面,休谟,他有一个弹子球表面,从弹子球A到弹子球B(的通晓轨迹)有无数种可能,我们咫尺总以为B的通晓,笃定是由A引起的,但休谟一出现统统推翻了西方玄学的假定,把这种(不证自明)“因果”关系颠覆了。这可能是我我方的一个假想,可能这两个之间(丁仪的台球表面和休谟的弹子球表面)是莫得讨论。可是,休谟的弹子球表面颠覆系数这个词因果关系,跟丁仪(的台球表面可能有些讨论),按照您演义的原话叫作念——大当然不再当然了(“大当然确切当然的吗”)——是吧?
刘慈欣:嗯。
李召:这个应该算是我我方的一个解读吧。
三体娴雅论与汤因比、亨廷顿的娴雅表面
李召:您以为霍金这个(贪图)更多的应该是科幻。
刘慈欣:中国国内巨匠心里,有时期不清什么是科幻,什么是科学,什么是科技,容易把这个看法污染起来。
李召:我们再作念一个扩充,您书内部就提到天地娴雅表面,我大学里学历史的,了解一些西方的历史玄学,包括汤因比的娴雅论,他提倡下寰宇历史便是20多种娴雅的隆替,不外我以为您书里的娴雅更像亨廷顿的娴雅表面,他有本书很火,叫作念《娴雅的突破和寰宇顺次的重建》,您的娴雅突破和他的这种娴雅突破联系于可会愈加访佛。
刘慈欣:嗯。
李召:咫尺英国脱欧和法国巴黎的恐怖蹙迫,包括9·11事件,高出是9·11之后亨廷顿这个表面就很火,其杀青在英国脱欧跟这个亦然相联系的。为什么要脱欧?无非便是英国,包括中东侨民等问题,严重影响到系数这个词欧洲,跟这个联系的。《超新星纪元》里内部径直提到戈尔丁《蝇王》,是向他请安?
刘慈欣:不是,我是写完这部书才看的《蝇王》。
《蝇王》与《超新星纪元》的异同
李召:我谈一下个东谈主的看法,《蝇王》的写法是很取巧的,他就选一个珊瑚岛,几个孩子,把东谈主局限在一个空间里来写东谈主性,这种是很取巧的。我以为您走了一个很不取巧的门道,相当的宏大,空间放在系数这个词地球。主题是有访佛的方位,可是这样宏大的场景来写,何况是正面刻画,其实难度蛮大的。
刘慈欣:对,科幻演义就倾向于这样写。
李召:我一个直不雅的感受,这部演义想法过于宏大,可是莫得达到您宏大的筹算。很不测的如何就结果了,嗅觉莫得把它写透,主题太宏大了。
刘慈欣:对。
李召:《超新星纪元》内部有少许,我不知谈如何样,我我方小时候跟几个小孩在一皆也会想,中好意思换个领导东谈主,如何样,也有这种想法,可是换国土这个想法我还真没预料,太豪恣了。
刘慈欣:哈哈。
好意思女庄颜与皮格马利翁效应
李召:这个假想力高出丰富。《三体》内部有一个东谈主物罗辑,他跟白蓉谈恋爱的时候,在假想中塑造了一个好意思女的形象,让我想起西方文化里的皮格马利翁(Pygmalion),希腊神话中的塞浦路斯国王,一个雕琢家,他我方雕刻了一个好意思女,自后他就我方爱上了这个好意思女。这内部是否有一种关联,罗辑假想出一个好意思女就像皮格马利翁雕琢好意思女一样?
刘慈欣:莫得。
李召:皮格马利翁效应(Pygmalion Effect)咫尺造成情感学上的一个名词了,叫作念“期待效应”。可是我以为您演义写的跟皮格马利翁效应之间有一种访佛的东西。
刘慈欣:我不是您说的那种景色的创作。
李召:可是这写出系数男东谈主的期许,包括自后写到的庄颜,不是太真实又相当妥当男东谈主的期许那种嗅觉。
刘慈欣:对。
章北海与罗辑的本性塑造
李召:我问这些,主要想谈的是东谈主物本性的塑造,比如演义里写的章北海,从他出场到结果,他的本性相对来说莫得变化,可是罗辑就不一样了,他出场的时候其实是一个荡子,荡检逾闲,临了被推上一个面壁东谈主、握剑东谈主的地位,造成了一个摩西以至耶稣式的东谈主物。
刘慈欣:(写的时候)也没多真切的通晓,这是类型演义的套路,好莱坞电影都是这样拍的,(主角)不得已去救助寰宇,随后树立一个了不得的景色,都是这个时势。
李召:我不雅察的角度主如若东谈主物本性的变化,最紧要的是情节牵动东谈主物的本性转折,而不是东谈主物的本性鼓吹情节的发展,这是两种不同的创造方式,科幻创作和文体创作是两种不同的模子。
刘慈欣:也不成说不同模子,只可说这种创作模式比文体创作低许多。
【刘慈欣访谈录(下)预报】
为什么一位大作者会恒久“隐居“在太行山?刘慈欣用微信吗?他若何和外界讨论?
为什么刘慈欣在一个方位一呆数十年却又充满强烈的飘摇感?这会影响到他的创作吗?
刘慈欣有哪些来回圈子?刘慈欣最钦佩的是哪些东谈主?刘慈欣如何看科学、科幻与宗教?
如何看待企业界营业界对他的追捧?如何看待全球对《三体》的不同发挥?
刘慈昂然欢看什么书?他炒股吗?刘慈欣有被退稿的阅历吗?《三体》的销售情况如何?《三体》出来之后,共事如何看身边的大作者?
刘慈欣什么时候运行玩游戏?他会允许男儿玩游戏吗?跟哪些公司在作念游戏?
……
【呆子刀系列访谈】
刘慈欣访谈录(上):《三体》创作与修改秘闻成人校园春色